Los socialistas recuerdan que ha sido Canarias la que no ha reconocido el derecho a los grandes dependientes que tenían que haber sido valorados y atendidos antes del 31 de diciembre de 2007

El PSC-PSOE, a través de su diputada Francisca Luengo, aclara que la consejera de Bienestar Social, Inés Rojas, es la única responsable de que 264 canarios hayan fallecido sin cobrar la Ley de Dependencia a pesar de haber sido valorados.

Luengo explica que “al no haber dictado el Decreto de reconocimiento del derecho a las personas grandes dependientes en 2007 (grado 3 niveles 1 y 2), la consejera es entonces responsable por el funcionamiento anormal de los servicios públicos, y por tanto, los familiares tendrán que exigir ahora responsabilidad patrimonial a dicho departamento concretado en los daños y perjuicios que se hayan producido por la dejadez en la gestión”.

Luengo lamenta que la consejera “insulte con su indiferencia a los canarios a los que demuestra cada día que no le importa el sufrimiento, y el colmo de la desfachatez es que permita que pase tanto tiempo que fallezcan las personas valoradas. La prueba está en que el decreto que podía haber permitido que los familiares de los grandes dependientes cobraran ahora esa ayudar con carácter retroactivo a pesar del fallecimiento, lo publicó en marzo de este año, un año después de la fecha en que tenía que haber salido”.

Luengo afirma que “los canarios están cansados de que el Gobierno de Canarias se queje de que la culpa es de Madrid y no haga nada” y reta a Rojas a que “incremente en el presupuesto de 2009 en un 33% los fondos para la Dependencia, igual que ha hecho el Estado, y no mezcle los servicios financiados con cargo a la ley de Servicios Sociales (que se vienen financiando desde 1985, año de las transferencias en materia de Servicios Sociales a la Comunidad Autónoma) con los de la Ley de Dependencia”.