Begoña Hernández acusa al alcalde de aprobar unas cuentas récord de 14,2 millones que destinan 30 veces más dinero a fiestas que a Igualdad y obligan a los vecinos a pagar con su IBI obras que ya habían sido financiadas por el Cabildo
El PSOE de Tinajo ha denunciado que el presupuesto municipal de 2026, aprobado inicialmente por el grupo de gobierno, representa “el mayor ejemplo de propaganda, despilfarro y abandono social” de la etapa de Jesús Machín al frente del Ayuntamiento.
La portavoz socialista, Begoña Hernández, ha señalado que Tinajo cuenta este año con el presupuesto más alto de su historia, 14,2 millones de euros, “pero también con el presupuesto más antisocial y más engañoso que se ha presentado en este municipio”.
“Estamos ante unas cuentas récord en recaudación y mínimas en bienestar social. Un presupuesto que dedica 30 veces más dinero a fiestas que a Igualdad, que recorta actividades para mayores, que mantiene congeladas partidas sociales esenciales y que dispara la contratación de empresas externas mientras los barrios siguen esperando soluciones básicas”, ha afirmado Hernández.
La portavoz socialista ha criticado que el Ayuntamiento destine más de 570.000 euros a festejos frente a solo 18.000 euros para Igualdad, una cifra que representa apenas el 0,12% del presupuesto total. “Para Jesús Machín, una sola noche de fiesta vale más que la igualdad de las mujeres y que las políticas sociales de todo un año”, ha denunciado.
“Los vecinos van a pagar dos veces las mismas obras”
Begoña Hernández ha puesto el foco en el capítulo de inversiones, que asciende a 1,21 millones de euros y que, según ha señalado, “esconde un engaño contable de enorme gravedad”.
La portavoz socialista ha explicado que el grupo de gobierno vuelve a incluir obras como los centros culturales de La Santa y El Cuchillo o la cancha de pádel, actuaciones vinculadas a los Planes de Cooperación del Cabildo de Lanzarote y cuya financiación “ya fue ingresada en el Ayuntamiento entre 2020 y 2023”.
“El interventor lo deja claro: las inversiones de 2026 se financiarán en su totalidad con recursos propios. En este presupuesto no aparece ni un solo euro de transferencias de capital. Cero euros. Eso significa que el alcalde ha sido incapaz de gestionar los fondos que ya llegaron del Cabildo y ahora obliga a los tinajeros y tinajeras a pagar con su IBI obras que ya estaban financiadas”, ha advertido.
Para Hernández, este hecho evidencia “una gestión ruinosa” que tendrá un coste directo para la ciudadanía. “Jesús Machín tiene que explicar dónde está el dinero que entró para esas inversiones y por qué los vecinos tienen que volver a pagarlas de su bolsillo”, ha exigido.
Casi tres millones para empresas externas
El PSOE de Tinajo también ha denunciado que el presupuesto de 2026 consolida “el Ayuntamiento de las empresas externas”, con casi tres millones de euros destinados a contratos con empresas privadas para prestar servicios que deberían estar planificados y dirigidos desde la propia institución.
Hernández ha recordado que el Ayuntamiento dedica casi seis millones de euros a personal, el 41% del presupuesto, y aun así “subcontrata a manos llenas” servicios municipales.
Entre las partidas señaladas por el PSOE figuran 668.000 euros para recogida de residuos, 500.000 euros en trabajos genéricos de administración, 445.000 euros en urbanismo, 170.000 euros para la gestión de impuestos y 80.000 euros para una empresa vinculada al área de Juventud.
“Jesús Machín ha convertido el Ayuntamiento en una administración carísima que después encarga fuera buena parte del trabajo. Es un modelo cómodo para el alcalde, muy caro para los vecinos y muy poco útil para resolver los problemas reales del municipio”, ha señalado la portavoz socialista.
En materia de Juventud, Hernández ha denunciado que el presupuesto consigna solo 39.123 euros para actividades dirigidas a los jóvenes, mientras reserva 80.000 euros para pagar a empresas privadas. “Hay más dinero para externalizar que para ofrecer actividades reales a la juventud de Tinajo”, ha lamentado.
Recortes a mayores, Igualdad congelada y partidas sociales estancadas
La portavoz socialista ha sido especialmente crítica con el tratamiento que el presupuesto da a las políticas sociales. Según ha denunciado, las actividades para mayores sufren un recorte del 30%, quedando reducidas a 50.000 euros, mientras Igualdad permanece congelada en 18.000 euros.
“Tinajo nunca tuvo tanto dinero y nunca trató tan mal a las personas mayores, a las mujeres y a los colectivos que más necesitan una administración presente”, ha afirmado Hernández.
El PSOE también ha advertido de que las becas solo aumentan en 20.000 euros, una cifra que considera “ridícula” si se compara con el incremento global del presupuesto, que crece en torno a 1,3 millones de euros.
Asimismo, la partida de asistencia social primaria denominada “otros gastos diversos” se mantiene estancada en 50.000 euros, sin incremento alguno pese al aumento general de los ingresos municipales.
“Cuando hay dinero para todo menos para lo importante, el problema ya no es presupuestario, es político. Este presupuesto retrata las prioridades de Jesús Machín: más propaganda, más fiestas, más empresas externas y menos bienestar para la gente”, ha subrayado Hernández.
“Un gobierno que se cuida a sí mismo antes que a los vecinos”
El PSOE de Tinajo también ha cuestionado el coste de la estructura política del grupo de gobierno, que asciende a 480.543 euros, además de partidas como 21.450 euros en protocolo y 25.578 euros para un asesor.
Hernández ha criticado además la creación de nuevas plazas y complementos sin una Relación de Puestos de Trabajo aprobada, así como la previsión de 74.000 euros en gratificaciones, por encima del límite legal de 54.000 euros advertido por Intervención.
“Mientras recortan a los mayores y congelan Igualdad, el gobierno se garantiza sueldos, protocolo, asesorías y gratificaciones por encima del límite advertido. Es una forma de gestionar que coloca primero al propio gobierno y deja para el final a los vecinos”, ha afirmado.
La portavoz socialista ha concluido que el presupuesto de 2026 “es el acta del fracaso de Jesús Machín”. “Tinajo tiene más dinero que nunca, pero ese dinero no está llegando a los barrios, ni a los mayores, ni a la juventud, ni a las familias, ni a las mujeres. Es un presupuesto récord en ingresos y un cero a la izquierda en bienestar social”, ha sentenciado.